• 2008-04-12

    家庭观。 - [问题]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://yloafe.blogbus.com/logs/18937041.html



    先说一部电影。《禁室培欲》。根据事实改编的,一名女高中生被绑架,在嫌疑犯的屋子里,由最初企图逃脱到最后与之产生感情的故事。在这一转变中,女主人公被成功的俘虏。这一过程中,女高中生“习惯”了这种受缚,在精神上已经产生极大的依赖感。
    孩子完全没有选择父母的权利,这本身似乎就带有“强迫”的倾向。对于孩子的培养,很大程度上也在培育一种依赖感。那么说到独立,孩子离开父母,由思想,经 济上在慢慢脱离父母的影响,可是很大部分,仍在无意识习惯父母的呵护。甚至扩大到整个社会,这种依赖感的存在,与人本身更乐于受人指使,而免于自身独立选 择有关?甚至很大可能性,这种依赖感与幸福度是成正比的。
    假使以依赖感来判定个人独立性反而要陷入绝对化。我以为,一个人的独立应该是能够摆脱象征,具有自我的选择权而不是极大受到家庭的约束。

    那么这种无选择权的家庭构造,为何能够和谐存在呢?或者是说,父母们已经形成这样的“习惯”,他们认定培养孩子是一种理所当然的责任。这种所谓的“骨肉”,难道是一种人的本性使然?或者是一种社会压力下的潜规则?而现今出现的弃婴现象大概与此质疑有所关系?
    就如生孩子是爱的结晶,以及与父母居住在一起是一种孝顺的表现,甚至女性/男性应该以家庭为中心(为何不能以自己为中心?),这样的理所当然又是如何形成的呢?

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 我觉得 是观念问题 观念有时候会把人束缚死。
  • 呵呵没看明白....
  • 这个电影...貌似日本有一个系列..接受不了的说。
  • 通篇说了父母对依赖感的培育,但忽视了孩子自身对依赖感的需要。或者说,人生而对依赖感的需要。不管是依赖,或者被依赖。