大声说』。『生活 VOL.6

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://yloafe.blogbus.com/logs/20761383.html

A 后来我跟Sealong同学说，其实很多东西都可以“套”的，就比如最近老在想感性与理性的事，这期周五论坛讨论媒体，结果似乎是，很合理的套入说事了。世界是充满联系的有机体。
首先有一个概念，[议程式媒体行为]：媒体在处理热点事件时，一般会有专家，当事人等从不同身份来看待一个事件，通过这样的平衡，以达到媒体在处理新闻事 件时所需的（相对）客观性。其结果是，这样所谓的客观，最终通过媒介的技术处理，比如剪切等方式，来达到媒体所要表明的客观。这样的平衡原本是使人知晓事 实的真相，而最后却成为媒体并且仅仅成为媒体单方（或其背后所代表的利益方）的观点。大量打着民主幌子的官方媒体，正是通过这样的一切温和下的协商，来保 护自身的利益（比如统治需要）。
或者用另一种方式，摆一个摄像机，充分让当事人发表自己的观点，并且在后期的剪切最大的保留。这样通过民众自身对事件的阐述，虽然带有极大的主观性，从一方面了来说，它保留了一定的真实。

B 理性与感性。
理性是一套逻辑。即A推论B，B推论C。这样通过思维接近事实。生活被装上一台摄像机，随时要严谨，分析效率，后果。然后有一套慢慢要僵化的方式，这样的 面具游戏丢失了坦诚。感性是精神的原型，直接的，真实的。人们总是很容易相信理性的，可见的一整套逻辑很容易说服。而感性仅仅呈现点的，直接的，突兀的。 回到媒体处理上，通过摄像后期处理，极大的理性在篡改真实度。

C 通过激烈的讨论最终是否会陷入为反驳而反驳的思维上呢？